Bonjour, aujourd'hui je te propose de participer à un concours de mixage.
Montre-nous tes talents de mixeur et tente de remporter un bundle de plugins de chez Pulsar Audio.
Le titre
Pour remporter ce concours tu devras mixer le dernier tube du groupe Charlie and The Soap Opera qui a été enregistré au studio Homely Records.
Ce titre de funk se compose de 67 pistes donc c'est un beau défi d'arriver à faire un bon mix.
Le projet dure 4 min mais il faut faire un fade out à 3 min 40.
Voilà le mix que j'ai fait pour le groupe il y a quelque temps :
Le lot à gagner Si tu remportes le concours, tu auras la chance de recevoir un bundle de plugins de chez Pulsar Audio. En attendant, tu peux mixer le titre avec ces plugins grâce aux versions d'essais qui sont disponibles sur le site de Pulsar Audio. Je précise qu'il faut avoir un compte ilok pour activer les plugins. Le bundle à gagner se compose des 3 plugins suivants : Pulsar Mu Un compresseur type Vrai Mu très bon sur le bus master !
Pulsar Echorec
Un delay à bande vintage excellent pour faire un effet slap back sur la voix.
Pulsar Smasher Un compresseur vintage pour bien contrôler la dynamique des sources.
Comment participer ? - Télécharge les pistes sur ce lien : MULTIPISTES SCANDALOUS MAN - Mix le morceau avec un fade out à 3 min 40. - Ne modifie pas l'arrangement, le tempo, la tonalité, ne rajoute pas de pistes au projet, il s'agit d'un concours de mixage et non un concours de remix ! - Exporte ton mix en wave 44,1 / 24 bits avec un niveau raisonnable, c'est-à-dire compris entre -12 et -14 db lufs integrated. - Renomme ton mix de la manière suivante "concours scandalous men + ton nom prénom" - Upload ton mix sur Soundcloud et met le lien en commentaires de ce post avant le lundi 3 aout 23h59. - Le gagnant sera sélectionné par notre jury (composé de 3 mixeurs professionnels) et le résultat du concours sera dévoilé sur la page Facebook de Homely Records et sur ce blog le samedi 8 août. Bonne chance à tous ! À la demande générale, j'ai créé un fil de discussion sur le forum de mon site afin d'échanger autour du concours. Voilà le lien : https://www.homelyrecords.com/forum/discussions-generales/discussion-concours-de-mixage-scandalous-man-et-pulsar-audio [MISE A JOUR LE 04/08/2020] Nous sommes le 4 août 2020, il n'est donc plus possible de poster son mix pour participer au concours, merci aux 62 personnes qui ont tenté l'expérience, j'espère que l'exercice était intéressant. Avec les autres membres du jury nous allons donc commencer les écouter et essayer de choisir un vainqueur même si je sais d'ores et déjà qu'il y a une dizaine de mixs qui méritent de gagner ! Pour n'en choisir qu'un en restant vraiment objectif j'ai donc fait une petite grille de notation que je partage avec vous ci-dessous, sinon rendez-vous samedi 8 aout pour le verdict. Grille de notation concours de mixage Homely Records : Balance générale : 4 points EQ des sources : 4 points Compression des sources : 2 points Reverb : 2 points Delay : 2 points Automations : 2 points Bus master : 2 points Groove général : 2 points Total sur 20 points [MISE A JOUR LE 07/08/2020] Nous sommes le 7 août 2020, après de longues heures de débats entre les différents membres du jury (que je remercie au passage d'avoir bien voulu jouer le jeu), nous sommes enfin tombés d'accord sur le verdict, et le gagnant du concours est donc : Raphaël Léger Etant donnés qu'il nous a été très difficile de départager les 5 meilleurs mixs, nous avons tenu à faire un top 5 du concours, seulement le numéro 1 remporte le lot à gagner mais on espère pouvoir faire un autre concours prochainement avec plus de lots à gagner afin de récompenser les 3 meilleurs participants. Voici donc le top 5 : N°1 Raphaël Léger N°2 Tony Bakk N°3 Damien Rostan N°4 Kenan Trevien N°5 Spudstyle Vous pouvez écouter leur mixs sur les liens ci-dessous : N°1 Raphaël Léger
N°2 Tony Bakk
N°3 Damien Rostan
N°4 Kenan Trevien
N°5 Spudstyle
Pourquoi Raphaël a-t-il gagné ? Pour ceux qui souhaiteraient savoir comment nous avons choisi le gagnant voila quelques explications. Ce morceau était particulièrement difficile à mixer puisqu'il est composé de beaucoup de sources qui sont toutes importantes pour le titre et qu'il faut mettre en avant dans le mix, soit sur tous le titre, soit sur certains passages bien précis. Les éléments importants étaient les suivants : Kick Snare Toms Clap (sur le refrain) Basse Guitare avec cocote rythmique (sur certains passages) Piano (sur les couplets) Synthé (sur certains passages) Violons (sur le pont) Cuivre (quand la voix lead disparait) Trompette (au solo) Voix Lead Tout le défi donc pour réussir ce mix était donc d'une part, de bien faire des automations pour mettre en avant les différentes sources importantes ou moment opportun et d'autre part d'arriver à faire des EQ de production qui correspond au style du projet (de la funk en l'occurrence). Tous les membres du jury ont été d'accord à l'unanimité pour dire que le mix de Raphaël respectait ça a la perfection, il a sur faire un mix vraiment équilibré en terme de niveau (balance et automations) et il a également choisi les bons EQ pour respecter les timbres des instruments tout en produisant le titre dans la direction qu'il fallait. Pour moi son mix était parfait, le seul défaut que je lui trouve c'est qu'il manquait un poil d'effets histoire de donner un peu plus de profondeur de champ. Qu'en est-il des autres mixs, quel a été leur "défauts" ? N°2 Tony Bakk - Le mix de Tony Bakk était très bon et très bien produit, cependant il n'a pas respecté les consignes puisqu'il a rajouté un tambourin, alors qu'il était bien spécifié qu'il ne fallait pas rajouter de pistes. - Pour moi le choix de couleur du son de basse n'était vraiment pas approprié au style, la basse avait trop de bas et pas assez de définition dans le médium, contrairement à ce qu'on peut entendre dans les morceaux funk. - Le break complètement sec à 2 min 24 n'était pas très artistique et va à l'encontre de la composition et l'effet radio qui suit "gâche" la beauté du passage basse / batterie. Hormis c'est quelques détails, son mix était excellent surtout au niveau des EQ et des choix d'effets. N°3 Damien Rostan - Le mix de Damien était bon notamment dans la balance globale, cependant certains membres du jury ont trouvé qu'il était trop dans la dynamique et pas assez dans la recherche de timbre musical. - Certains éléments sont trop compressés ou peut-être une compression un peu abrupte , cela rend un mix un peu trop rigide. - Mix un peu dur dans le médium d'une manière générale. - Manque de cocote de guitare - Clap un peu sombre N°4 Kenan Trevien - Le mix était de Kenan était intéressant mais pour moi il a clairement raté le son de la snare (pas assez de bas) et raté également le son des claps (pas assez claquants). - Les delay sur les voix pendant le refrain sont assez dérangeants pour bien comprendre le texte. - Certains panoramiques était un peu extrême (cuivres et guitares). - Manque de cocote de guitare. N°5 Spudstyle - Le mix de spudstyle était bon également mais il manquait cruellement d'automations de niveau, par exemple à 1min12 les cuivres doivent passer en lead alors que là ils sont au fond du mix, et les claviers eux devraient à l'inverse être au fond sur ce passage. - Un mix ne doit pas être aussi figé. - Trop de clavier sur le refrain. - Manque de guitare et de cuivre sur certains passages. Qu'en est-il de mon mix ? J'ai reçu plus de 60 mixs, cela me prendrait donc un temps de fou de faire un rapport sur chaque mix, cependant si vous voulez quand même avoir l'avis d'un pro sur votre mix je vous conseille de vous abonner à mon groupe Facebook Audio Tools, dans ce groupe Facebook vous pouvez poster votre mix et demander l'avis de la communauté. Sur le groupe vous pouvez également retrouver pleins de partage d'article ou de vidéo pour apprendre à mixer et l'actualité sur mon blog et sur les prochains concours de mixages que je ferais. Merci encore pour votre participation. Bon weekend à tous ! Laurent.